티스토리 뷰
목차
솔직히 저는 꽤 오랫동안 주가 숫자만 쳐다봤습니다. 어제보다 올랐는지, 최고점에서 얼마나 빠졌는지만 반복해서 확인하면서 정작 그 기업이 돈을 얼마나 버는지는 제대로 들여다본 적이 없었습니다. 최근 코스피가 빠르게 올라오는 걸 보면서 "이미 많이 올랐는데 지금 들어가도 되는 걸까"라는 불안감이 또 올라왔고, 그때 처음으로 가격이 아닌 가치를 제대로 확인해봐야겠다는 생각이 들었습니다.
주가가 두 배 올랐는데도 저평가라는 게 가능한가
일반적으로 주가가 많이 오르면 비싸졌다고 생각하기 쉽습니다. 제 경험상 저도 그랬습니다. 그런데 실제로 따져보면 주가 수준은 그 자체만으로는 아무 의미가 없고, 기업의 가치와 비교했을 때 비로소 의미가 생깁니다.
여기서 많이 쓰이는 지표가 PBR(주가순자산비율)입니다. PBR이란 현재 주가가 기업이 보유한 순자산 대비 몇 배로 평가받고 있는지를 나타내는 지표로, 쉽게 말해 기업의 자산 가치 대비 주가가 싼 지 비싼지를 가늠하는 척도입니다. 코스피가 두 배 가까이 오른 상황에서 글로벌 주요 시장과 PBR을 비교해 봤더니 한국 시장은 여전히 가장 낮은 수준에 머물고 있었습니다. 주가가 올라도 자산 가치 대비 평가는 제자리라는 뜻입니다.
그다음으로 확인해야 할 지표가 PER(주가수익비율)입니다. PER이란 현재 주가가 기업이 벌어들이는 이익의 몇 배로 평가되고 있는지를 보여주는 지표로, 미래의 수익 창출 능력을 반영한 가치 측정 방식입니다. PBR이 과거 자산을 기준으로 한다면 PER은 미래 이익을 기준으로 한다는 점에서 성격이 다릅니다. 코스피의 PER은 한동안 글로벌 평균 수준까지 올라오면서 "이제 싸다고 말하기 어렵지 않냐"는 시각이 나왔습니다. 저도 그 시각이 꽤 설득력 있다고 생각했습니다.
그런데 여기서 상황이 달라졌습니다. 2026년 코스피 기업들의 영업이익 전망치가 급격히 상향되면서, 주가는 그대로인데 기준이 되는 이익이 크게 늘어난 것입니다. 이익이 늘면 PER은 자동으로 낮아집니다. 포워드 PER(Forward PER), 즉 향후 예상 이익 기준으로 계산한 PER이 23배 수준에서 10배 초반으로 급락한 것으로 추산됩니다. 그 결과 PBR과 PER을 함께 고려했을 때 한국 주식시장은 여전히 저평가 구간에 있다는 판단이 나옵니다.
- PBR 기준: 코스피는 글로벌 시장 대비 여전히 최저 수준의 자산 평가를 받는 중
- PER 기준: 이익 급증으로 포워드 PER이 23배 수준에서 10배 초반으로 하락
- 두 지표를 동시에 보면 주가 상승에도 저평가 상태가 유지되고 있다는 결론 도출 가능
반도체 이익이 일회성이 아닐 수 있는 이유
솔직히 처음 삼성전자의 분기 영업이익이 57조 원을 넘겼다는 수치를 봤을 때 제 반응은 "이게 지속될 수 있을까?"였습니다. 과거 10년 분기 실적에서 가장 좋을 때도 20조 원 내외였던 회사가 갑자기 3배에 가까운 이익을 냈으니 당연히 일회성처럼 보였습니다. 실제로 이 실적이 나오고도 주가가 빠졌는데, 그게 바로 "선반영 됐다", "과거에도 이런 적 없었다"는 시각이 반영된 결과라고 봤습니다.
그런데 제가 과거 패턴만 보는 게 맞는지를 다시 따져봤습니다. 일반적으로 특정 제품의 가격이 오르면 공급자들이 생산을 늘려 가격이 다시 떨어지는 게 시장의 원리입니다. 그런데 D램을 포함한 메모리 반도체 시장은 이 원리가 그대로 적용되지 않습니다. 이유는 과점 생산 구조에 있습니다. 과점 구조란 시장 공급을 소수의 기업이 지배하는 형태를 말하는데, 메모리 반도체 시장은 삼성전자, SK하이닉스, 마이크론 세 곳이 사실상 글로벌 공급을 장악하고 있어 신규 공급자가 쉽게 진입할 수 없는 구조입니다(출처: 삼성반도체).
게다가 기존 업체들도 지금 당장 생산량을 대폭 늘릴 계획을 갖고 있지 않습니다. 가격이 오르면 같은 판매량으로도 이익이 훨씬 빠르게 불어나기 때문에 굳이 설비 투자를 서두를 이유가 없는 것입니다. 저는 이 논리가 꽤 현실적이라고 생각했습니다.
여기에 AI 인프라 확충이라는 수요 측면도 겹칩니다. AI 서버와 데이터센터가 빠르게 늘어나면서 HBM(고대역폭 메모리)을 포함한 고성능 메모리 반도체 수요가 구조적으로 증가하고 있습니다. HBM이란 AI 연산에 특화된 고성능 메모리로, 일반 D램보다 훨씬 높은 단가를 받을 수 있어 이익률이 높습니다. 공급이 제한된 상황에서 수요가 구조적으로 늘어난다면 이익 증가가 단기에 그치지 않을 가능성이 있습니다(출처: 금융감독원 전자공시시스템 DART).
물론 저는 이 흐름이 영원히 지속된다고 확신하지는 않습니다. D램 가격 트렌드를 25년 치로 길게 놓고 보면 오히려 지금 가격이 역사적 고점보다 훨씬 낮다는 점은 흥미롭지만, 그렇다고 앞으로도 계속 오른다고 단정하는 건 다른 문제입니다. 다만 "과거에 이런 적 없었으니 일회성이다"라는 논리 자체가 충분한 근거는 아니라는 생각을 하게 됐습니다.
지금 제가 실제로 바꾼 투자 공부 방식
제가 이번 내용을 접하고 가장 와닿은 부분은 삼성전자 이익 수치나 코스피 전망이 아니었습니다. "남이 알려주는 종목을 그냥 따라 사는 시대는 끝내야 한다"는 말이었습니다. 제 경험상 이게 가장 현실적인 충고였습니다. 저도 누군가 유명인이 특정 종목을 언급하면 솔깃했고, 커뮤니티에서 "간다"는 글이 올라오면 이유도 모르고 매수 버튼을 눌렀던 적이 있었습니다.
결과는 뻔했습니다. 수익이 나면 왜 났는지 몰랐고, 손실이 나면 왜 났는지도 몰랐습니다. 그러니 다음 투자에도 아무 기준이 생기지 않았습니다. 이건 투자가 아니라 그냥 운에 기대는 것에 가깝다는 걸 이제는 압니다.
제가 지금부터 바꾸려는 건 세 가지입니다. 첫 번째는 내가 투자하는 기업의 분기 실적을 직접 확인하는 습관입니다. 금융감독원 전자공시시스템(DART)에서는 상장사의 사업보고서와 실적 자료를 누구나 무료로 볼 수 있습니다. 영업이익과 매출, 부채비율 정도는 직접 확인하는 것이 최소한의 기준이라고 생각합니다.
두 번째는 좋은 기업과 좋은 매수 가격을 구분하는 것입니다. 일반적으로 좋은 기업이라면 언제 사도 괜찮다고 생각하기 쉬운데, 제 경험상 그렇지 않습니다. 이익이 아무리 빠르게 증가해도 주가가 이미 그 이상을 반영했다면 기대수익은 줄어듭니다. 저평가라는 판단은 현재 시점의 이야기일 뿐이고, 제가 산 가격과 시장의 평가 사이에는 항상 간극이 있을 수 있습니다.
세 번째는 미래 이익 전망치를 볼 때 그것이 아직 확정된 숫자가 아님을 기억하는 것입니다. 포워드 PER은 예상 이익을 기준으로 산출되는데, 그 예상이 빗나가면 밸류에이션 논리 전체가 흔들립니다. 반도체처럼 경기 민감도가 높은 산업은 특히 그렇습니다. 저는 그래서 "앞으로 3년 이것만 모으면 된다"는 식의 확신 어린 표현은 조심스럽게 받아들이려 합니다. 투자에서 가장 위험한 건 폭락이 아니라 아무것도 모르면서 갖는 확신이라고 생각하기 때문입니다.
자주 묻는 질문
Q. PBR이 낮으면 무조건 저평가된 주식인가요?
A. 일반적으로 PBR이 낮으면 자산 대비 주가가 싸다고 보지만, 그것이 곧 매수 신호는 아닙니다. PBR이 낮은 이유가 기업의 성장성이 낮거나 구조적 문제가 있기 때문일 수도 있습니다. 제 경험상 PBR 하나만 보고 판단한 적이 있었는데, PER과 이익 성장률을 함께 보지 않으면 전체 그림을 놓치기 쉬웠습니다.
Q. 포워드 PER과 일반 PER은 어떻게 다른가요?
A. 일반 PER은 이미 발표된 과거 이익을 기준으로 계산하고, 포워드 PER은 앞으로 예상되는 미래 이익을 기준으로 계산합니다. 미래 이익이 클수록 포워드 PER은 낮아져 저평가처럼 보이지만, 그 예상치가 빗나가면 논리 전체가 바뀌기 때문에 어디까지나 예상치라는 점을 항상 감안해야 합니다.
Q. 반도체 주식이 실적 발표 후 오히려 떨어지는 이유가 뭔가요?
A. 이른바 "선반영" 현상입니다. 좋은 실적이 나올 것이라는 기대가 이미 주가에 반영된 상태에서 실제 실적이 발표되면 추가 상승 동력이 없어 차익 실현 매물이 나옵니다. 제가 이번에 인상 깊었던 건, 이 현상이 반드시 "이익이 일회성이다"는 뜻은 아니라는 점입니다. 시장의 단기 반응과 기업의 이익 구조는 별개로 봐야 합니다.
Q. 상장사 실적은 어디서 직접 확인할 수 있나요?
A. 금융감독원이 운영하는 전자공시시스템 DART(dart.fss.or.kr)에서 무료로 확인할 수 있습니다. 종목명을 검색하면 분기 실적, 사업보고서, 감사보고서 등을 모두 볼 수 있습니다. 처음에는 영업이익과 매출, 부채비율 세 가지만 확인하는 것부터 시작하면 부담이 덜합니다.
결론
주가가 많이 올랐다고 무조건 비싸진 게 아니고, 기업의 이익이 그보다 빠르게 증가하고 있다면 이야기는 달라질 수 있습니다. PBR과 포워드 PER을 함께 보면 코스피가 여전히 저평가 구간에 있을 수 있다는 논리는 제게 꽤 설득력 있게 들렸습니다. 반도체 과점 구조와 AI 수요라는 배경이 이익 증가의 지속 가능성을 높여주는 요소라는 점도 납득이 됐습니다.
다만 저는 이걸 "지금 무조건 사야 한다"는 신호로 받아들이지는 않으려 합니다. 미래 이익은 아직 확정된 숫자가 아니고, 좋은 기업이라는 사실과 좋은 매수 가격이라는 사실은 다른 문제입니다. 제가 앞으로 하려는 건 특정 종목을 무작정 따라 사는 게 아니라, 직접 실적을 확인하고 이해한 기업에 한해 좋은 가격을 기다리며 조금씩 모아가는 것입니다. 그게 지금 제가 생각하는 투자 공부의 첫 번째 단계입니다.